« 戻る
管理人さま 志が・・って 拙者 そんなたいそうな者ではありませぬ（笑 でも 実際 キャドがどうの提出形式がどうのって 結局”（案）”だからなのでしょうけど・・ 何年もかけてやってきたお役所の実績が（案）です おれもそうなんだけど、人を動かす時って まず自分から動く！ってのが本当だと思います。 お役所全体が（発注者）”俺、オートしか使えないからオートで出して”と言ってる段階じゃないはず！！ 下にいる俺たち（請負者）が何に向って進めば良いのか 見失うのは当たり前だと思います。 どのキャドでも共通に使えるようにって決めた 決まり事も 守れない役所に 正直、語って欲しくない！って思います。 昨日 某設計コンサルタントの担当者さんと話ししたのですが 北海道の札○開発建設部は 成果品の他に”パワーポイントかドキュワークスで説明して”って 言われて、実際 検定用に作った成果品（（案）に従って作った物）は 一切 見なかったそうです。 これを聞いて ますます迷子になったのは 俺だけでしょうか（笑